簡単そうだけど簡単にできないデザイン

フラット回転表現の罠

ショベルカーの首を振る。
車が向きを変える。
機械がこちらを向く。

見た目としては、
「絵を回すだけ」に見える場面です。

実際、横にスライドするのと同じ感覚で
「少し向きを変えられますか？」というご相談をいただくこともあります。

これはとても自然な感覚です。
しかし制作の現場では、この「回転」に少し特別な難しさが潜んでいます。

実はこの回転は、横移動とはまったく別の設計が必要になる表現なのです。

横移動と回転は、似ているようでまったく違う

横移動は、形は変わらず位置が変わるだけです。

しかし回転では、

• 見える面が変わる
• 隠れる面が現れる
• 厚みの表現が必要になる
• パーツ同士の重なり順が変わる
• 接合部や隙間が見えてくる

つまり「同じ絵」を動かしているのではなく、
構造そのものを変化させている状態になります。

回転を自然に見せるためには、
最初からそれを想定したパーツ設計が必要になります。

これは「絵を回す」のではなく、
構造を設計するという作業に近いものです。

Illustrator → After Effects で回転の作業が重くなる理由

Illustratorで制作したイラストをAfter Effectsで動かす。
これは一般的な制作フローです。

ここに回転表現が加わると、少し事情が変わります。

• 一枚絵では回らないため、パーツ分けが必要になる
• 回転中の見え方には、別のイラストが必要になることがある
• 前後関係が変わり、レイヤー構造の見直しが必要になる
• わずかな修正でも、関連する部分の調整が広がることがある

難しいというよりも、
回転が設計に含まれているかどうかで、作業量が大きく変わる表現なのです。

3Dで作った場合でも起こること

3Dで回転アニメーションを作ると、見た目はとても自然になります。

その後、

「この角度をパンフレットや資料で使いたいので、イラストデータにできますか？」

というご相談をいただくことがあります。

これもとても自然な流れです。

しかし制作側では、
3Dの一瞬を、2D素材として成立する形に再構成する
という工程が必要になります。

3Dの書き出しではなく、
2Dとして改めて設計し直す作業に近くなります。

SVG化と修正の関係

回転を想定して構造を組んだデータは、
SVGとしては扱えても、内部は複雑になりがちです。

その状態で一部を修正する場合、

• 軸
• 面の構造
• 重なり
• 厚みの表現

これらがすべて関係しているため、
想像よりも調整範囲が広がることがあります。

これはデータの問題ではなく、
回転という表現が持つ構造的な特徴によるものです。

Live2Dのようなメッシュ変形では対応できない理由

Live2Dのようなメッシュ変形で対応できそうに思われることもありますが、
ショベルカーのような剛体の回転では、

• 面の入れ替わり
• 厚みの出現
• 前後関係の切り替え

が必要になります。

これは「変形」ではなく、構造の変化です。

そのため、メッシュ変形の考え方では対応が難しい表現になります。

回転中の絵を「2Dとして成立する素材」に戻すという考え方

理論上は、最初から回転前提で緻密にパーツ設計された2Dデータを作れば対応できる場合もあります。

しかし実務ではその前提で依頼が来ることはほとんどなく、
修正や二次利用を考えると、

3Dから書き出した画像をベースに、
2Dとしてトレースし直した方が、結果的に早く整ったデータになることも多くあります。

遠回りのようで、実は修正や再利用に強い方法です。

制作前に共有しておくとスムーズなポイント

回転を含む表現では、事前に次の点を共有しておくと制作がとてもスムーズになります。

• 最終用途は動画か、印刷か、または両方か
• 将来的な修正や二次利用の可能性
• AIデータの役割（編集用か、納品用か）
• 回転を想定したパーツ設計が必要かどうか
• SVG化が適切かどうか

おわりに

「絵を回すだけ」に見える表現の裏側には、
構造を考えた設計があります。

これは特別なことではなく、
回転という表現が持つ自然な特徴です。

このポイントをあらかじめ共有しておくことで、
修正にも強く、用途の広い、扱いやすいデータになります。

簡単そうに見えるデザインほど、
実は丁寧な設計が活きる場面でもあります。

このような図解・インフォグラフィック•アニメーション制作が可能です